Давненько я не высказывался на политические темы. И не планировал, но некоторые творческие либерасты просто таки провоцируют. Вчера VK предложил подружиться с кадром, который в апреле удалил меня из друзей и заблокировал за то, что я прокомментировал его пост о деяниях россиян в Буче. Оказалось, блокировка снята. Предположил, что он раскаялся (учитывая, что вина россиян по-прежнему не доказана). Ан нет, продолжает сыпать обвинениями без доказательств, подменять логику эмоциями и неполной индукцией. Одновременно выгораживая другую сторону, для которой подобная методика обвинений заявляется неприемлемой, а прямые доказательства просто игнорируются. Посмотрев в одном из его последних постов ролик с названием "Хотят ли завоевать Россию: объясняю на котах", захотел разнести, но комментировать на его странице теперь доступа нет. (Вот они, двойные стандарты либераста, подумал я.) Поэтому решил написать у себя. Ролик разложен на тезисы (хотя обильно залит водой). 1. Запад vs Россия. Заявляется, что российская пропаганда делит мир на две части: Россия и всё остальное. Затем сквозь воду и манипуляции раскрывается, что Запад (т.е. "всё остальное") неоднороден и не способен сговориться против России. Антитезис: Запад - это не всё остальное, а лишь 3 десятка стран (~25% населения мира, ~15% суши), большинство из которых лишены политической воли и фактически управляются из США, а точнее мировым олигархатом, цель которого едина: обогащение любыми способами. 2. Далее ставится вопрос, почему именно Россию, ведь она не самый лакомый кусочек (слабо освоена, мало населена). Отвечаю: не только Россию. Запад всегда занимался захватом более слабых и продолжает. Все лакомые кусочки уже кормят олигархов. В 90-е Россия тоже пошла на поводу, но потом прозрела. 3. Приводятся цифры, что природные ресурсы России не такие уж выдающиеся. При этом игнорируются факты того, что без них на Западе начался кризис. Фокус то не в абсолютной величине, а в относительной доступности (сочетание запасов, избыточной добычи и удобства доставки). Но с нынешними законами РФ западным олигархам сюда трудно влезть, поэтому они бы хотели поменять российскую власть. 4. Сравнивается ВВП. Не понятно, зачем. Никто и не говорил, что Россия богаче всех. Просто большой потенциал (в т.ч. не только по природным ресурсам). И вот этот то потенциал Запад хотел бы осваивать (в умении вести бизнес они, конечно, молодцы), выкачивать, как делают это с Африкой, Азией, Лат. Америкой... оставляя при этом формальный суверенитет и поддерживая низкий уровень жизни местных. В какой-то степени им это даже удавалось. 5. В заключение отсылка к 90-м, мол тогда была возможность напасть, но вместо этого прислали "ножки Буша". В 90-е это и было нападение - экономика легла под влиянием "советчиков" с Запада, распался СССР, маячил выход республик из состава РСФСР (подогреваемый американскими спецслужбами). Но потом Ельцин понял, что устал (наконец-то верное решение). А ножки Буша всего лишь бизнес - просто в США на куриные окорочка низкий спрос, т.к. они считаются вредными. А вообще ошибка уже в названии ролика. Завоевать Россию, как известно, невозможно. Но любую страну можно разрушить изнутри, попилить и подчинить по частям (без военных вторжений). Что и затевали на Западе ещё во времена Холодной войны.

Теги других блогов: политика Россия Запад либерализм